托福阅读真题解析之劳动力价格高

　　篇幅关系，我只讲述第三篇文章Industrial Decline in Seventeenth-century Italy(17世纪意大利工业衰落)的一小段，让考生体会领教一番“极难”文章。

　　第四段(纵向深入，讨论什么导致劳动力价格高)

　　第1句

　　As for what kept labor¹ costs high, seventeenth-century sources often point a finger at the powerful and firmly entrenched² craft guilds³, alleging⁴ that they kept wages up either directly by setting and enforcing rigid⁵ wage rates, or indirectly⁶ by controlling (and, in fact, restricting) access to crafts by means of long-apprenticeship requirements and stiff admission fees, with little regard for the long-term consequences of their actions.

　　解析

　　比句子简化题所在考句都难了八个音阶。注意标红单词的理解。详细解析看下面汇总。

　　第2句

　　In some instances those charges may well have been justified⁷, but a sweeping⁸ indictment⁹ of the guilds does not seem warranted.

　　解析

　　短短一个小句，用词灵活(sweeping)，难词遍布(indictment、warranted,SAT/GRE常见词汇)。详细解析看下面汇总。

　　第3句

　　Much of the evidence we have of labor relations points in the direction of labor market in which artisans had little control over the level of pay.

　　解析

　　这句话虽然不长，却也充满难点，理解起来非常不容易;而且即使翻译成中文，很多考生仍无法读懂，这就是语言“抽象性”的问题。抽象性的解决，必须依靠前后句的同义指代，才能明白作者的真正所指。具体解析如下：

　　1)“of”连接的是前面的“Much of the evidence”，被中间的后置定语“we have”小小割裂了一下; 2) “points”是整句话真正的谓语，和后面的“in the direction of”连在一起，即“points in the direction of”，表明将问题指向什么;3) “in which”= “in labor market”，这是托福必考句式，通过“介词+which”自动向后延伸句意;4)little表否定，几乎没有的意思;5)最难的是对artisans的理解，必须与上文联系，这里artisans=guilds，整句话是对上文提到的guilds的免责。因为第二句已经对guilds进行捍卫，指出对guilds的指责(indictment)都是无根据的、莫须有的(warranted)，可惜很多考生词汇不过关，第二句本来就没读懂，用来解释第二句的第三句就更不知所然了。

　　整句话意思为：(我们所拥有的)(关于劳动力关系的)大量证据指向的是劳动力市场的方向(即应该从劳动力市场的角度思考)，在劳动力市场里，工匠联盟组成的行会几乎不能够控制薪酬水平。所以劳动力价格高并不是行会引起的。

分享到：